最近兩個月，有個別中學組團到內地考察，先後在安徽黃山和廣東韶關懷疑吃了不乾淨的食物，出現急性腸胃炎。同期，有一所中學組織師生到浙江杭州進行公民科考察，有一位學生不幸身故。事件確實令人擔憂和痛心，局方和業界正積極溝通，探討優化措施，避免同類事件再次發生。

毫無疑問，安全第一是任何學生活動的前提，也是各方的共識。上述不幸事件的發生，提醒了我們要及時檢討境外活動的安全及健康措施，避免同類事件再次發生。當務之急，筆者認為局方和學校應該做的有以下兩點：在食物衛生方面，局方或學校在與承辦商簽訂合約時，要有懲戒措施，例如當證明師生吃了團餐，出現食物中毒事件後，局方或學校可對承辦商罰款並即時終止其承辦合約，或取消該承辦商再次投標政府資助項目的資格。這樣，承辦商就會更加認真對待考察期間的食物安全及健康問題。當然，學校作為組織者，也要對師生加強安全及健康教育，及時提醒師生要因應近期病毒肆虐，注意個人衛生和保暖。而在學生傷亡事故方面，局方連同業界應該盡快成立專家小組，全面研究檢討當中的原因並提出改善措施，防止同類事件再次發生。

不幸的是，正當局方和業界正為此操心，在努力面對挑戰，不斷思考改善方法和優化措施的同時，社會上有個別別有用心的人士藉機破壞香港教育，以匿名方式在社交群組大肆渲染，發出煽動性訊息向教育局施壓，反對師生到內地考察；或署名撰文以“傳聞”、“網上流傳”等不負責任的方式無限延伸，質疑教育局推出公民科內地考察計劃、姊妹學校計劃、同根同心計劃等內地考察項目的必要性，並用問句的形式提出“內地考察對師生有多大益處？”作為一位教育工作者，筆者對於上述言論感到疑惑。如果此句是疑問句，提出這問題的人士實在應該檢討一下自己的教育專業水平；如果此句是反問句，筆者會懷疑該作者背後帶有什麼政治動機。事實上，香港普遍學校都很支持內地考察交流活動。多年來，除了參加教育局舉辦的內地考察活動外，很多學校自己也會組織學生到世界各地考察學習，而選擇到內地考察交流正是要提供機會讓學生認識國家的發展和擴闊視野，並培養其家國情懷，此乃正常不過的事。事實上，絕大部分學生都很喜歡參加此類考察活動，很多校長都表示每逢學校舉辦考察交流活動，報名人數往往超額數倍，此乃普遍現象。是故，局方絕不可能因近期的社會雜音而動搖內地考察交流政策，做出違背教育精神和業界民意的事來。

眾所周知，無論是教育局、社會上或學校資助組織的內地考察交流活動，出發前都會舉辦簡報會，又有考察手册配合，詳細介紹行程，並提醒師生在行程中要注意的事項，而部分教育局直接舉辦的活動，甚至配備團醫或救護人員，確保師生在有需要時能夠及時得到健康支援。

正所謂“逢山開路，遇水架橋”。當我們做一件正當的事情時，難免會遇到困難與挑戰，當遇到問題時，我們應思考解決方法，而非停止繼續進行這件事。情況有如學生回學校讀書，路上可能會遇上交通意外；回到學校，也可能會面對朋輩欺凌、失足跌倒、運動扭傷或食物中毒。作為教育工作者，我們會教導學生如何把風險減到最低，及當遇上問題時該如何處理；絕不會要求學生為了逃避風險，索性留在家裡不上學或上網課，也不要外出吃飯，更不會要求政府索性關閉學校，讓孩子不用冒生命危險往返學校。道理其實很簡單，正常人都明白，問題在於說話者背後帶有不同的立場和動機，就會有不同的言論。當務之急，社會應杜絕雜音，回歸正題，聚焦探討改善措施，提升交流團的綜合質素和教育效能，而非利用群眾輿論向教育局施壓或進行政治審判，破壞學校教育，以追求個人不可告人的政治目的。

作者：中國教育學會常務理事、香港教育局課程發展議會委員、創知中學校長 黃晶榕博士，文章僅代表作者個人觀點

掃描二維碼分享到手機